Девятимесячный конкурс на застройку исторического центра завершился — с убедительной победой российских участников

Победителем конкурса оказалась петербургская архитектурная студия Никиты Явейна «44». Студия известна – в ее резюме есть концепция комплексного развития кварталов исторического ядра Петербурга – «Конюшенного» и «Новой Голландии», музейного комплекса «Эрмитаж», проект реставрации и реконструкции Александровского дворца, ЕТС. Исторический центр Кенигсберга-Калининграда – приятное дополнение к сделанному.

Второе место занял соединенный русско-французский проект, а третье поделили между собой англичане и шведы. Гран-при – три миллиона рублей, второе место – два миллиона и два третьих – по полмиллиона.

В финальном раунде участвовали 19 претендентов и только 5 – из России. Остальные из Европы (Франции, Испании, Швеции, Дании, Германии, Голландии, Финляндии, Польши, Латвии, Литвы), а также из Австралии.

Впрочем, на старте их было больше – 39, но до заключительного этапа 17 отсеялось по разным причинам. Кто-то не понравился жюри и, наоборот, кому-то не понравилось жюри.

Говорят, что для некоторых причиной ухода стало условие конкурса, по которому авторские права переходят дирекции «Сердца города» (в то время как премия не окупает вероятного гонорара). Зато вместо ушедших в процессе состязания подключились еще три участника.

Как бы то ни было, до 7 ноября любой может удовлетворить свое любопытство, лично изучив представленные проекты – они будут открыты на суд публики в Художественной галерее до 7 ноября.

Ну а теперь детали – кто, как и почему.

Почему «44»?

Почему достопочтимое жюри выбрало именно «44»?

Жюри – в лице шведского архитектора Расмуса Ваерна – полагает, что проект петербуржцев просто создан для общения людей и для встреч, чему и должен служить центр города. Версия центра от «44» обещает комфорт в любое время года и служит образцом неоурбанизма – на каждый «исторический» квартал по одному современному зданию-доминанте. Так по обе стороны Королевской горы и «Нью-Альтштадта» появятся абсолютно жизнеспособные кварталы, в которых сольются линии Старого города и дух нового времени.

Это не значит, что мы получим новую Рыбную деревню: по типу здания будут разными, но «отсебятины» быть не должно. По словам профессора Александра Ложкина, авторы проекта-победителя дают четкие рекомендации и регламенты застройки – вплоть до градуса уклона кровель и даже используемых стройматериалов. Немаловажно, что концепция петербуржцев привязана к российским градостроительным регламентам и в соответствии с российским законодательством.

«44» видят будущий центр города человечным – приоритет отдается ими пешеходам (и не столько туристам, сколько самим калининградцам!) и велосипедистам. Ну, и общественному транспорту. Мощный же поток автомобилей перераспределится так, чтобы обтекать центр – для этого авторы проекта предлагают логичные магистральные обходы.

Жаль, что сквер между Московским проспектом и Домом советов, на который по сей день боялись замахиваться, будет застроен – зато это будет малоэтажная застройка в духе Альтштадта (и на сохранившихся фундаментах бывших когда-то в этих кварталах домов), не самый худший вариант: в свое время любители башен и небоскребов предлагали «увести город ввысь», построив в самом историческом ядре города сто-этажные высотки.

Нетронутой зеленой зоной останется парк на острове Канта.

Замок? Ни один из участников не предложил восстановить Королевский замок, не трогая его антипод – Дом советов. Возможно, что желающие это сделать и были, но отсеялись. Вместо точного воспроизведения Королевского замка архитекторы предлагают построить вполне современное здание, вместе с тем повторяющее его контуры. И разместить там не просто скучный музей, а театральную сцену с концертным залом, музеем современного искусства, ресторанами, бутиками, великолепным книжным магазином и медиатекой. И паркингом, конечно.

А Дом советов, доминируя над всей исторической малоэтажностью, будет приятно ее оттенять – особенно ярко все познается в контрасте. Кроме того, здание уникально и добавляет городу шарма.

Правда, конкурсанты предложили добавить к ДС кое-какие детали в отделке, чтобы контраст высокого и низкого не перешел в плоскость – «роскошь и нищета». И, конечно, Дом советов нужно наполнить жизнью – не дело мертвому зданию стоять среди живых.

По мнению доктора архитектуры Барбары Энгель, концепция «44», прежде всего, хороша тем, что она жизнеспособна, свободна и, не будучи догмой, может меняться и развиваться, как это нужно городу и горожанам.

Противоречия

Профессионалы уже не раз высказывали мнение, что эстакада возле Дома советов разрушает целостность Калининграда, как города для людей. Об этом говорил и Ян Гейл, перекроивший Копенгаген для пешеходов и велосипедистов (как и многие другие города планеты), об этом не могла не сказать и доктор Барбара Энгель – мост несовместим с прекрасным зданием Биржи и, по сути, играет негативную роль в создании общественного пространства. Например, в Дрездене и вообще в Германии такие конструкции стали убирать. Остальные противоречия, как закон отрицания отрицания, только добавляют городу жизненной силы — «чисто исторический» город выглядел бы искусственно и мертво: каждая эпоха, каждое поколение добавляют в него, как в слоеный пирог, свой культурный слой, и ни один из них не может быть лишним. Даже наши хрущовки. Причудливо соединяя в себе старое и новое, город приобретает свои неповторимые черты, свой неповторимый характер, сохраняя мост между старым и новым, прошлым и настоящим. Убрать эти мосты — значит, разрушить единство противоположностей, которые и есть сама жизнь.

Победа – еще не победа

Подкладка победы не всегда так великолепна, как хотелось бы – само слово оттенено неким парадоксальным подтекстом, — история никогда не скупилась на парадоксы. Можно выиграть конкурс. Но это не значит, что победивший в нем проект будет воплощен, вспомнить хотя бы историю с театром эстрады, когда губернатор Георгий Боос настоял на воплощении совсем другого проекта.

В случае с конкурсом «Сердце города» ситуация тоже не однозначна. Профессиональная часть жюри выразила надежду, что концепция «44» будет взята за основу, но политическая возра-зила – мол, решение останется за общественностью города, и как граждане скажут, так и будет.

Губернатор Цуканов и вовсе заявил, что главное – произвести впечатление во время чемпионата мира по футболу в 2018 году. Так что к этому времени часть проекта должна быть реализована, и особенно это касается фанзоны на Королевской горе. Дипломатично сославшись на мнение горожан, он передоверил именно им и принимать окончательное решение.

Правда, добавив при этом, что «при правильной грамотной работе архитекторов города Калининграда, мэрии, правительства области это вполне возможно: и что это будет — будем решать».

Тут ведь, добавил он, еще и про инвесторов нельзя забывать – часть разработки территории будет в руках тех, кто будет ее застраивать. Важно вовремя заложить в генплан правильные решения по территориальному планированию, чтобы потом бизнес не устремился громоздить супермаркеты с гипермаркетами. Так что, скорее всего, из нескольких проектов будет взято лучшее. И построено.

Ложка дегтя

Говоря о соединении лучшего, как не вспомнить поучительный пример из недавнего времени: в интернете был представлен виртуальный идеал женской красоты, в котором создатели взяли все лучшее, что было у самых красивых актрис и секс-символов века. Увы, результат был примерно таким же, как у доктора Франкентштейна, который намеревался создать идеального человека… но получилось то, что получилось.

Добавим, что конкурс, по отзывам и жюри и самих конкурсантов, был организован идеально. Если бы и лучший его проект был воплощен не хуже. Помнится, что «Воркшоп» тоже хвалили.

Елена Чиркова

https://rynokzhilia.ru, №36 (940), 25 сентября 2014 г.