Граждане вправе знать авторов особо популярных законов, пусть они и пребывают пока что в эмбриональном состоянии.

Таковым вполне может стать законопроект, недавно внесенный на рассмотрение парламента и несколько меняющий права собственника на квартиру. Упомянутый законопроект может стать очень, очень популярным… хотя и не совсем популистским. Называется он скучновато – «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты (по вопросу порядка оказания коммунальных услуг и отношений в сфере управления жилищным фондом)», однако читается с большим напряжением нервов, – по мнению прочитавших, весьма остросюжетная штучка. Поэтому называем ее авторов – это рабочая группа под председательством исполнительного директора НП «ЖКХ Развитие» А.Чибиса.

Так, самое волнительное место касается изъятия квартиры у неплательщиков за коммунальные услуги (правда, по решению суда о выселении из занимаемого жилого помещения, с предоставлением жилых помещений по договорам социального найма).

Пожалуй, единственные, кому понравился законопроект это сама группа авторов во главе с господином Чибисом – их инициативу по ужесточению отдельных норм Жилищного кодекса не поддерживает даже Минрегионразвития России.

Правда, в законопроекте есть и нечто человеческое – цитируем отрывок, посвященный предоставлению муниципального жилья тем, кого лишили собственной квартиры за долги:

«Жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в порядке, установленном настоящим Кодексом, гражданам, утратившим жилые помещения в результате обращения взыскания на эти жилые помещения в целях удовлетворения за счет таких жилых помещений требований, вызванных неисполнением обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, если на момент обращения взыскания такие жилые помещения являются для них единственными и денежных средств, оставшихся после покрытия расходов в связи с обращением взыскания на такое жилое помещение и его реализацией, а также удовлетворения требований кредитора, недостаточно для приобретения жилого помещения в собственность»…

Не правда ли – за корявым языком законотворцев видна неподдельная забота о бедолагах-должниках? Возможно, именно так большинству граждан и удастся отвертеться от колоссальных взносов на кап-ремонт стареньких трущобных квартир, простоявших без ремонта дольше, чем существовала страна СССР – шмыг в муниципальное жилье – и прощай обязательства по капитальному ремонту. Только вот сделает ли его потом государство…

Елена Чиркова

https://rynokzhilia.ru, №16 (871), 8 мая 2013 г.